Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21635 Esas 2022/6604 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi, suçlanan kişinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım ettiği suçlamasının kanıtlanamaması nedeniyle BERAAT kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını ONAMAKTADIR. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
CMK’nın 223/2-e maddesi: “İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan incelemelerde; a) hükümde yer alan yasaya aykırılık iddialarının incelenmesi, b) hükmün isabet ve yerinde olup olmadığının, tutanak, delil ve belgelere uygunluğunun, gerekçesi ile birlikte tüm yönleriyle incelenmesi, c) eksik soruşturma veya kanuna aykırı olan şekil ve şartlar nedeniyle hukuka uygunluğundan şüpheye yer kalmayan durumların belirlenmesi, d) haksız tahrik, af, indirim ve takdir sebeplerinin varlığının araştırılarak kabul edilmeyen veya yanlış uygulananların tespiti, e) cezanın suçun işleniş tarzı, sanığın kişiliği, hali ve davranışları göz önünde tutularak mı tayin ve takdir edildiğinin araştırılarak, eksik veya hatalı uygulamalar halinde derhal düzeltilmesinin sağlanması, f) müşteki, mağdur ve diğer zarar görenlerin adli yardımdan yararlanma haklarının araştırılması veya gözetilmesi, hususlarına bakılır.”
7165 sayılı Kanun, 8. maddesi: “5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi, bu maddede yapılan değişiklikten önce ve sonra açılan ve devam eden temyiz incelemeleri bakımından uygulanmaya devam eder. Bu maddede belirlenen yetki kullanılmadan önce verilen kararlar bakımından ayrıca bir işlem yapılmaz.”
5271 sayılı Kanun, 304. maddesi: “Yargıtay ve Cumhuriyet Başsavcısının yetkisi, soruşturma ve kovuşturmaların bütün aşamalarında kuvvetli suç şüphesi ile hakkında işlem yapılan kişilerin, suçun alt veya üst sınırının beş yıldan fazla olduğu hallerde veya hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılması gereken kişilerin tutuklanması veya tutukluluğunun devamına ilişkin kararlar da dahil olmak üzere, yüksek yargı yerlerice verilen kararlar hakkında yapılır. Ayrıca, adalet ve hukuk düzeninin korunması yönünden gereği görüldüğü takdirde de yapılabilir.”

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2018 tarih ve 2018/131 - 2018/525 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.