Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17969 Esas 2015/9448 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17969 Esas 2015/9448 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17969
Karar No: 2015/9448
Karar Tarihi: 28.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17969 Esas 2015/9448 Karar Sayılı İlamı

Özet:
2012 yılında bir hakaret suçu işleyen A.G., mahkeme tarafından verilen hapis cezasının infaz kararı uygulanmak üzere itiraz edilmesine karar verildi. Ancak kanunun belirlediği şartlar nedeniyle temyiz yasa yoluna başvurmak mümkün değildi. Dosya, itiraz merciine gönderildi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince hükümlü A.G.'nin temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 50/6, 5275 sayılı CGTİK'nin 98 ve 101/3, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/17969 E. , 2015/9448 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/361163
MAHKEMESİ : Salihli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/08/2013
NUMARASI : 2012/648 (E) ve 2013/578 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
Seçenek tedbirin yerine getirilmemesi nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine 5237 sayılı TCK"nın 50/6 maddesi uyarınca verilen hapis cezasının aynen infazı kararı, 5275 sayılı CGTİK"nın 98 ve 101/3 maddeleri gereğince itiraza tabi olup bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince hükümlü A.. G.. (Van Zanten)"in temyiz isteğinin REDDİNE, CMK"nın 264. maddesi gözetilerek, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.