Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12159 Esas 2022/6684 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12159
Karar No: 2022/6684
Karar Tarihi: 24.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12159 Esas 2022/6684 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara istinaf başvurusu yapılmıştır. Sanık, terör örgütü propagandası yapmak suçundan suçlu bulunarak hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yargılamada usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve sanığın savunması yeterince değerlendirildiği belirtilmiştir. Verilen hapis cezası kanuni sonuçlarının göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilerek karar onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 3713 sayılı TMK'nın 7/2, 7/2-2. cümle, TCK 43/1, 62 madde, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi, TCK'nın 53/1. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2021/12159 E.  ,  2022/6684 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2018 tarih ve 2018/213 - 2018/177 sayılı kararı
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2, 7/2-2. cümle, TCK 43/1, 62 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği
    ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara