Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5040 Esas 2015/9356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5040
Karar No: 2015/9356
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5040 Esas 2015/9356 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık S.D.'nin hakaret ve tehdit suçlarından yargılandığı davada yerel mahkeme tarafından verilen hapis cezası, temel cezada adli para cezasına çevrildi. Ancak yapılan temyiz incelemesinde bu kararın yanlış olduğu belirtildi ve sanığın suçu işlediği tespit edildi. Kararın sonucunda, temyiz davasının esastan reddedilmesiyle yerel mahkeme kararının onanması kararı verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/5040 E.  ,  2015/9356 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/235861
    MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/04/2013
    NUMARASI : 2010/2125 (E) ve 2013/427 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve hüküm fıkrasında hakaret suçundan verilen ceza, hapis cezası olarak belirlenip artırım ve indirimler de hapis cezası üzerinden yapılarak hüküm kurulmasına karşın, temel cezada adli para cezasının tercih edildiği yazılmış ise de, sonuca etkili bulunmayan ve maddi yanılgıdan kaynaklandığı anlaşılan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren diğer ilam tekerrüre esas alınmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık S.. D..in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara