Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10918 Esas 2015/1198 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10918
Karar No: 2015/1198
Karar Tarihi: 14.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10918 Esas 2015/1198 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan açıklanan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülüp her ikisi de beraat etmiştir. İkinci sanıkla ilgili yapılan değerlendirmede ise sanığın suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı gözetilmeden kamusal davasının düşürülmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olarak kabul edilmiştir. Bunun sonucunda sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. ve 66/1-e, 67/4. maddeleri
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/10918 E.  ,  2015/1198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1)Sanıklar ... ve ... hakkında: Beraat
    2)Sanıklar ... ve ... hakkında: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi

    I-Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılmış olan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanıklar ... ve ..."ın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine dair hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının; en son suçun işlendiği 20.01.2000 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara