Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29506 Esas 2022/10044 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir Ceza Dairesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla hükümden sonra 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkraya göre kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabileceğinin belirlenmesi sonucu, sanıklar hakkındaki hüküm ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği ve bu görevin de mahkemeye ait olduğu kararlaştırıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve dosya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nun 288., 294. ve 304. maddeleri, 289. maddesi ile belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri, 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanıklar ..., ...’in müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sanıklar hakkında ilgili hükmün yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.