18. Ceza Dairesi 2015/16539 E. , 2015/9239 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/365067
MAHKEMESİ : Hatay(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2013
NUMARASI : 2012/388 (E) ve 2013/475 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın yokluğunda verilen hükmü usulüne uygun olarak 07.10.2013 tarihinde tebliğ aldığı ve sanık müdafiinin 11.10.2013"te temyiz talebinde bulunduğu ve temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.