Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19605 Esas 2022/6846 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık ve müdafileri temyiz başvurusunda bulundu. Bölge adliye mahkemesince verilen karar da temyiz edildi. Dosya incelendi ve temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği belirlendi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar ve belgeler de göz önünde bulunduruldu. Sanıklar ve müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 307/son, 53, 58/9, 63. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2020 tarih ve 2019/528 - 2020/212 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 24.01.2020 (Sanık ... yönünden)
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 307/son, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanıklar ve müdafiileri

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın Şırnak 1. Ağır Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.