Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10071 Esas 2022/6950 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10071
Karar No: 2022/6950
Karar Tarihi: 26.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10071 Esas 2022/6950 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır ve bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yargılama sürecinde usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş, tarafların iddiaları eksiksiz tartışılmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4- 2. cümle., 62, 53, 58/9., 221/5., 63'dür.
3. Ceza Dairesi         2021/10071 E.  ,  2022/6950 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 tarih ve 2017/278 - 2018 /249 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4- 2. cümle., 62, 53, 58/9., 221/5., 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara