Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10866 Esas 2015/9189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10866
Karar No: 2015/9189
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10866 Esas 2015/9189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Temyiz isteği reddedilen kişinin hakaret ve huzur/sükun bozma suçlarından verilen hükümleri incelenmiştir. Hakaret suçuyla ilgili karar kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle onanmış, huzur/sükun bozma suçuyla ilgili hüküm ise bozulmuştur. Ancak, sanığın vazgeçme kararı sonucunda kamu dava düşmüştür. Kararda, CMUK'un 305. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 73/4 maddeleri üzerinde durulmuştur.
18. Ceza Dairesi         2015/10866 E.  ,  2015/9189 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2014/344773
    MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/02/2014
    NUMARASI : 2012/1213 (E) ve 2014/133 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    1- Hakaret suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
    Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün CMUK"un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu,
    Anlaşıldığından, yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
    2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Katılanın hükümden sonra verdiği 26/11/2014 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da katılanın dilekçesine karşı düşme kararı verilmesine ilişkin dilekçe verdiği,
    Anlaşıldığından, sanık Ş.. A.."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK"nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 26/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara