Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10106 Esas 2022/7025 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/10106 E. ve 2022/7025 K. numaralı kararı incelendi. Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.01.2019 tarihli kararında sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine hükmedildiği anlatıldı. Bölge adliye mahkemesi tarafından sanığın hüküm giydiği dolaylı terör faaliyeti suçu hakkında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda bu kararın yürürlüğe girmesi sebebiyle kararın temyiz edilmesine yer olmadığına hükmedildiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK'nın 221/4-2.c., 53, 58/9., 62. ve 63. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarih ve 2018/325-2019/19 sayılı kararı
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hükümler: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1., TCK'nın 221/4-2.c., 53, 58/9., 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.