Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1297 Esas 2015/1160 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1297
Karar No: 2015/1160
Karar Tarihi: 14.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1297 Esas 2015/1160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye karşı aynı suçların değişik zamanlarda işlenmesi gerektiği için zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına hükmetmiştir. Ancak, birden çok sahte bononun düzenlenmesi durumunda aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Karar, sanığın sahte belge düzenlemek suçunu işlediği ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi \"değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi\" hükmünü kapsamaktadır. Hükmün yer aldığı kanun madde numaraları şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 204/1 ve 61. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/1297 E.  ,  2015/1160 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/06/2010 tarihli ve 2010/11-98, 143 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK"nun 43/1. maddesinde düzenlenen, “değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” ifadesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için, bir kişiye karşı aynı suçların mutlaka değişik zamanlarda işlenmesi gerekli olup, somut olayda, bonoların farklı tarihlerde verildiğine veya düzenlendiğine dair de delil bulunmadığı, cihetle; zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, sanığın eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde düzenlenen tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak birden çok sahte bononun düzenlenmesi olgusunun aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, verilen ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara