Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/320 Esas 2022/10405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve temyiz işlemi sonucunda kararda bazı hatalar olduğu belirlenmiştir. Bu hatalar şu şekildedir: hapis cezası ertelenen sanık için belirlenen denetim süresi, hapis cezasından az olamayacağı için TCK’nun 51/3. maddesine aykırı olmuştur. Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık için TCK’nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Suç konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmemesi gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle yazılı şekilde hüküm tesisi edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin 11 numaralı bendindeki \"1 yıl\" ibaresi çıkarılarak yerine \"1 yıl 15 gün\" ibaresinin yazılması, hükmün TCK'nun 53. maddesine iliş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 12.12.2013 ve 30.12.2013 tarihli eylemler yönünden 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5 , 3/10 ve TCK'nun 43. madde ve fıkraları uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK’nun 51/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
Hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin 11 numaralı bendinde yer alan "1 yıl" ibaresi çıkarılarak yerine "1 yıl 15 gün" ibaresinin yazılması, hükmün TCK'nun 53. maddesine ilişkin 12 numaralı bendi çıkarılarak yerine “TCK'nun 53/3. maddesi gözetilerek anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanmasına" bendinin eklenmesi ve hükmün müsadere ile ilgili "13" numaralı fıkrasında yer alan " TCK'nun 54/1. maddesi" "ibaresi çıkarılarak yerine " "TCK'nun 54/4. maddesi " ibaresinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.