18. Ceza Dairesi 2015/4666 E. , 2015/9101 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/198932
MAHKEMESİ : Alanya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2009/1204 (E) ve 2013/455 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın TCK"nın 125/2 delaletiyle belirlenmediği, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda katılana karşı suç işlendiği halde TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmadığı, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda, hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği hususları gözetilmemiş ise de, ilk hususun sonuca etkili olmadığı, diğer hususların ise, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık İ.. K.."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.