Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21806 Esas 2022/6979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiği ve silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkemenin usuli işlemleri kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Sanıkların beraat kararına gerekçe olarak suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gösterilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/3 ve 220/7, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, CMK'nın 223/2-e maddeleri, TCK'nın 53 ve 63. maddeleri açıklandı.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm :Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Temyiz edenler:Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı


İlk derece mahkemesince kurulan hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin
kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatlerine karar verilen sanıklar ..., ... ve ... ilgili olarak ise, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla;
Sanıklar müdafileri ile beraatlerine karar verilen sanıklar yönünden o yer Cumhuriyet savcısının dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle beraat kararları ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, dosyanın Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.