Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10630 Esas 2022/7281 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yapılan temyiz başvurusu esastan reddedildi. Sanık ve müdafiinin duruşma istemleri reddedildi. Temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve deliller incelenerek yapılan incelemede suçun örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlendi. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin de hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Eylem doğru olarak nitelendirildi ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldı. Temyiz davası esastan reddedilerek karar onandı ve dosya ilgili mahkemelere gönderildi. Kanun maddeleri: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53, 58/9 ve 63. CMK'nın 299 ve 302/1 maddeleri de uygulandı.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih ve 2017/334 - 2018/106 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ve müdafiinin duruşma istemlerinin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre çocuğunu örgüte müzahir okula göndermenin, müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda
şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.