Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9603 Esas 2022/7293 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/9603
Karar No: 2022/7293
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9603 Esas 2022/7293 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen ve Adıyaman 2.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak belirlenen kişiye silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm verildiği belirtilmektedir. İlgili kanun maddelerine göre mahkumiyet kararı verilen bu kişinin, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Karar, temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi sebebi bulunmadığı için hükmün esastan reddiyle onanmasına karar verilmiştir. Daha sonra dosya Adıyaman 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve bir örneği de yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2021/9603 E.  ,  2022/7293 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Adıyaman 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarih ve 2017/462 - 2018/84 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63.maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara