Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10010 Esas 2015/8990 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10010 Esas 2015/8990 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10010
Karar No: 2015/8990
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10010 Esas 2015/8990 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yalova (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Karar Numarası 2011/415 (E) ve 2013/287 (K) olan davada, sanık Z. A.'ya yönelik hakaret ve yaralama suçlamalarıyla ilgili dava açılmıştır. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucu sanığın suçu işlediğini ve kanun maddelerine uygun şekilde cezalandırılması gerektiğini karar vermiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği ve tebliğnameye uygun olarak kabul edilen hükümlerin onaylanması sonucu TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ kararına varılmıştır. Kararda, suç tarihine, mahkeme hükümlerine ve vicdani kanının oluşumuna yer verildiği görülür. Kanun maddelerine göre, sanığın hakaret ve yaralama suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/10010 E. , 2015/8990 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/130400
MAHKEMESİ : Yalova(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2011/415 (E) ve 2013/287 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Akıl hastalığına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Z.. A.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.