Hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10914 Esas 2015/8876 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10914
Karar No: 2015/8876
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hakaret - yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10914 Esas 2015/8876 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, B. A.'nin kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat etmesi ve hakaret suçundan A.D.'ye verilen hükmün onanması kararını verdi. B.A.'nın vekalet ücreti istemi ise reddedildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/10914 E.  ,  2015/8876 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/34975
    MAHKEMESİ : Fethiye(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/11/2012
    NUMARASI : 2011/1247 (E) ve 2012/981 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, yaralamaya teşebbüs

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Katılan sanık A.. D.. hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık B.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Katılan sanık B.. A.. hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Katılan sanık B.. A.. hakkında yargılandığı aynı davada kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, ayrıca vekalet ücreti verilmemesinin usul ve Kanuna uygun olduğu,
    Anlaşıldığından katılan sanık B.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara