Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/35401 Esas 2022/7350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2018 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62 53, 58/9 ve 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Bu karar yerel mahkeme tarafından verilmiş olmasına rağmen, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede hükümdeki kanuna aykırılık nedeniyle CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle dosya, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilerek yeniden karar verilmesi istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 62 53, 58/9 ve 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 230, 232, 223 ve 302/2, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a ve 2-b maddeleri.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarih ve 2018/163 - 2018/160 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK'nın 314/2, 62 53, 58/9 ve 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 Esas 2014/550 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; Yargıtayın tereddütsüz uygulamalarına göre hüküm bozulmakla hem Bölge adliye mahkemesince hem de ilk derece mahkemesince verilmiş olan hükümler tamamen ortadan kalkacağından, Dairemizin 06.04.2022 tarihli bozma kararına uyulması üzerine CMK'nın 230 ve 232. maddeleri uyarınca aynı Kanunun 223. maddesine göre verilen hükmün ne olduğunun hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilip kesinleştiği takdirde başka bir kararın varlığını gerektirmeyecek ve infaza esas alınabilecek nitelikte yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple CMK'nın 302/2. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca, her ne kadar 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi gereğince dava dosyasının kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekmekte ise de, hukuka aykırılığın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi heyetinin verdiği karardan kaynaklanması ve bu hukuka aykırılığın giderilmesinin ancak anılan Daire tarafından yeniden verilecek bir kararla mümkün bulunmasına nazaran, bozma ilamının içeriği gözetilerek anılan Kanunun 304/2-b maddesi gereğince dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.