Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/685 Esas 2022/10565 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kaçak sigara satması suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve bu suçlamadan beraat ettiği ancak suça sürüklenen bir çocuğun hükümlü olduğu bir davada yapılan bir temyiz incelemesine karar vermiştir. Mahkeme, beraat kararının eksik inceleme ile verildiğine karar vererek kararın bozulmasına hükmetmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümde de hatalar olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, 5607 sayılı Kanun ile ilgili bazı düzenlemelerin yer aldığı 7242 sayılı Yasa ve 5237 sayılı TCK'nun ilgili maddelerine göre hüküm verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği.
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasına göre, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM : Sanık hakkında beraat, suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlülük, erteleme; müsadere
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede;
Olay tutanağına göre; açık tezgahta sanık ...’nın görevlileri fark etmesi üzerine elinde bulunan 2 paket sigarayı aniden orada bulunan siyah poşet içerisinde koyup üzerini kasa ile örttüğünün görüldüğü ve poşet içerisinde yapılan aramada toplam 45 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın savunmasında kendisinin üzeri arandığında 1 paket sigaranın ele geçirildiğini, görevlilerin hemen karşısında bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ın poşetinden ele geçen sigararlar ile kendisinin irtibatlı olduğunu düşünerek tutanak tanzim ettiklerini beyan ettiği, kollukça düzenlenen tutanakta da şahsın suça sürüklenen çocuğa hitaben "Osman gel, sen gittin beni aldılar" şeklinde seslendiğinin belirtildiği cihetle, tutanakta imzası bulunan tutanak mümzileri dinlenip olaya müdahale sırasında sanığın sigara satıp satmadığı sorulup sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede ise;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.