Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13515 Esas 2022/7680 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütü kurma ya da yönetme suçundan mahkumiyet kararı verdi. İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve temyiz talebi reddedilmedi. Ancak, Yargıtay'ın (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 21.10.2020 tarihli bozma ilamında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı belirtildi. Dosya incelendiğinde, örgüt üyesi 46 kişi hakkında bilgi veren sanık için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında bir sorun olmadığı belirlendi. Ancak, TCK'nın 221/4. maddesi gereği ceza indirimi yapılması gerekirken yapılması gereken indirim yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve dosya İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2, 62, 53, 58/9, 63.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme
Hüküm :TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Bozma üzerine İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmamakla;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyanın incelenmesinde her ne kadar Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 21.10.2020 tarih, 2020/3231 esas ve 2020/5190 karar sayılı bozma ilamında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı belirtilmişse de, dosya kapsamına göre örgüt üyesi 46 kişi ile ilgili bilgi veren sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizik görülmemiştir;
Ancak etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen TCK'nın 221/4. maddesinde 1/3'ten, 3/4'e kadar indirim öngörüldüğü halde sanığın cezasından 1/4 oranında indirim yapılarak yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İzmir 16.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.