Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8991 Esas 2022/7449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/8991 E. ve 2022/7449 K. kararda, Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Ancak bölge adliye mahkemesince verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu, yapılan incelemede sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin beyanlarla ilgili eksik araştırma yapıldığı ve kararın bu sebeple bozulduğu ifade ediliyor. Kararda, CMK'nın 217. maddesi uyarınca tanıkların dinlenmesi veya dosyada bulunan belgelerin okunarak sanık ve müdafinin görüşlerinin alınması gerektiği vurgulanarak, hükmün bu sebeple bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddelerine bakıldığında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uygun görülmüştür.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2018 tarih ve 2017/402 - 2018/105 sayılı kararı
Suç:Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm:5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ve sanığın örgütsel faaliyetlerine ilişkin beyanlarda bulunan ....ve ...'a ait beyanlar ile ekindeki fotoğraf teşhis tutanaklarına göre ilgili şahısların tanık sıfatıyla dinlenilmesi, tanık olarak dinlenilmelerinin mümkün olmaması halinde dosya içerisindeki beyanları ile ekindeki fotoğraf teşhis tutanaklarının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerektiğinde dinlendikten sonra karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.