Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1301 Esas 2022/10653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas, 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplumu oluşturan bireyler olduğu, 5237 sayılı TCK'nun hazırlanmasında esas alınan suç teorisine göre bu durumda yani suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireyler olması halinde tüzel kişiler suçtan zarar gören olmalarına rağmen suçun mağduru sayılmayacağından meslek birliklerinin şikayetçi olması halinde de durumun değişmeyeceği cihetle;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 30.10.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.03.2015 olduğu,
- Dairemizin 14.02.2022 tarih ve 2021/21190 E. - 2022/2524 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/146 Esas, 2015/199 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 04.09.2014, iddianame tarihinin 02.03.2015 olduğunun,
- Dairemizin 11.10.2021 tarih ve 2021/5830 E. - 2021/12217 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/101 Esas, 2015/240 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 07.07.2014, iddianame tarihinin 13.02.2015 olduğunun,
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin 2020/1467 Esas, 2021/566 sayılı kararı ile 11.02.2021 tarihinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleşen ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2015/610 Esas, 2019/294 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 12.02.2014, iddianame düzenleme tarihinin ise 05.10.2015 olduğunun tespit edilmesi karşısında;
Yerel mahkemece; UYAP kayıtları taranarak, sanık hakkında aynı suçtan açılmış başkaca ceza davası dosyalarının bulunup bulunmadığı da tespit edilip hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle sanığa ait kesinleşen dosyanın getirtilip incelenerek aslı ya da ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, eylemin TCK'nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubunun düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.