Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/807 Esas 2022/11007 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile nakil aracının iadesine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
24/08/2015 tarihinde kolluk görevlilerince ... Sulh Ceza Hakimliği'nden alınan 2015/2768 D.İş sayılı arama kararına istinaden şüpheli araçların kontrolünde; sanık ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç durdurulmuş, yapılan mülakatta şüpheli hareketler sergilemesi üzerine sanık ...'nün yetkilisi olduğunu beyan ettiği ... Uluslararası Nak. İnş. Gıda Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti isimli firmaya ait araçlar yönünden risk kriterleri çerçevesinde yapılan araştırma neticesinde, bir süre sonra uygulama noktasına gelen bu firmaya ait ... plakalı çekici ve ... plaka sayılı dorse uygulama noktasında durdurulmuş, dosyanın diğer sanığı ...'un sevk ve idaresindeki araçta yapılan aramada, dorsenin tavan bölümündeki demir çıtaların üst kısmı ile branda arasında oluşturulan zula olarak tabir edilen bölümde toplam 3785 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda;
1- Sanık ...'nün olay günü aynı saat diliminde ve aynı güzergahta olduğuna ilişkin aşamalardaki çelişkili beyanları, diğer yandan sanık ... ile araç arızası hakkında görüştüğünü söyleyerek, olay günü telefonla ve yüz yüze irtibatlı olduklarına yönelik tevilli ikrarının bulunması karşısında, sanık ...'nün yetkilisi olduğu şirkete ait zulalı araçta nakledilen kaçak sigaralarla güvenli şekilde seyrini sağlamak amacıyla öncülük yaparak atılı suçu müştereken işlediğinden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Sanık ...'nün mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği cihetle; dosyaya sunulan imza sirkülerinden sanık ...'nün yetkilisi olduğu ... Uluslararası Nak. İnş. Gıda Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait nakil aracının iyiniyetli 3.kişiye ait olup olmadığı hususlarının değerlendirilmesi bakımından, şirketin kuruluş, yetki ve görevlerinin yayınlandığı ticaret sicil gazetesinin getirtilerek şirketin ortak ve yetkililerinin tespiti ile dinlenilmesinden sonra malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığına göre karar verilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde nakil aracının iadesine ve kararın kesinleşmesi beklenilmeden trafik kayıtlarındaki tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- Sanık ... müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1- Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3- 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.