Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/18023 Esas 2022/7174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında yapılan tescil davasında, Mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrası Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kararın yerinde olduğunu belirterek onadı. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedildi ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı için para cezası verildi. Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 660,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına geçirildi. Ayrıca, 123,60 TL peşin harç red harcına mahsup edildi ve kalan 44,70 TL de karar düzeltme isteyenden alındı. (Kanun Maddeleri: HUMK 440, HUMK 442, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri)

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 05.10.2021 tarihli ve 2021/13071 Esas, 2021/10058 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından duruşmalı olarak kararın düzeltilme talep edilmesi üzerine duruşma istemi davanın niteliği itibarıyla reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.