Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3680 Esas 2022/7245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davası sonucunda verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Daire tarafından verilen karar düzeltilmiş şekli ile onanmıştır. Davalı, kararın düzeltilmesi istemiş ancak, istemi yerinde bulunmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemleri reddedilmiştir. Kanun gereği 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydına geçirilmiştir. Ayrıca 80,70 TL peşin harcın red harcına mahsubu yapılarak, kalan 87,60 TL karar düzeltme isteyenden alınmıştır. İlgili kanun maddeleri: HUMK'un 427 ila 454. maddeleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 20.01.2022 tarihli ve 2021/14466 Esas, 2022/382 Karar sayılı ilamı ile düzeltilmiş şekli ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 80,70 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 87,60 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.