Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4405 Esas 2022/7434 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, mahkeme kararının kısmen kabul edilmesi üzerine davalı Hazine temsilcisi, davalı ... vekili, davacı ... mirasçısı ... ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, Kadastro Mahkemesinin görevsizliğine dair kararın onanmasına ve 152 ve 153 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün bozulmasına karar verdi. Davacı ... mirasçısı ... ve müdahil ... vekili kararın düzeltilmesi istedi ancak HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verildi. Karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilecek, 74,80 TL peşin harçın red harcına mahsubu yapılacak ve kalan 93,50 TL karar düzeltme isteyenden alınacak. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği 1086 Sayılı HUMK'nın 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri:
HUMK'nın 440., 442. ve 660. maddeleri. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı Hazine temsilcisi, davalı ... vekili, davacı ... mirasçısı ... ve müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.11.2017 tarihli ve 2016/16658 Esas, 2017/7367 Karar sayılı ilamı ile Kadastro Mahkemesinin görevsizliğine dair hükmün onanmasına, 152 ve 153 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacı ... mirasçısı ... ve müdahil ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 93,50 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.