Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2028 Esas 2022/7428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine ile bazı davacı ve davalılar arasında bir kadastro tespitine itiraz davası görülmüştür. Mahkemece verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusu sonucu, Daire kararıyla karar bozulmuştur. Davacı Hazine vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuş, ancak bu başvuru reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddedilmesine ve para cezasına hükmedilmesine gerekçe olarak, kararın kanuna uymaması gösterilmiştir. Kararda, HUMK'un 440. ve 442. maddeleri ile 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi hakkında bilgi verilmektedir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı Hazine vekili, davacılar ..., davalılar ... ve arkadaşları, davalılar ... ve arkadaşları vekili, müdahiller ... ve arkadaşları vekili, ... ve arkadaşları vekili, ... ve arkadaşları vekili, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.09.2021 tarihli ve 2021/9882 Esas, 2021/9032 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.