Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23862 Esas 2022/10991 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23862
Karar No: 2022/10991
Karar Tarihi: 09.06.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23862 Esas 2022/10991 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, bir kişinin 1219 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olan hüküm nedeniyle yapılan incelemede, zamanaşımı süresinin geçirildiği sonucuna varılmış ve hüküm BOZULMUŞTUR. Bununla birlikte, yeniden yargılamaya gerek olmadığından, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 1219 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- 7201 Sayılı Yasanın 35. maddesi
- 765 Sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/23862 E.  ,  2022/10991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1219 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yokluğunda verilen hükmün, 03.03.2008 tarihinde, sanığın, daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olan adresine 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre tebliği usulsüz olup, sanığın eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, sanığın ceza evinden gönderdiği 08.09.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu, sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeyen kararın kesinleşmediği cihetle, sonraki aşamalarda verilen ek kararların da hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    10.06.2004 olan suç tarihine göre, temyiz inceleme gününde, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 23.01.2008 tarihinden itibaren, suç tarihi itibarıyla sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara