18. Ceza Dairesi 2015/7805 E. , 2015/8200 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/25182
MAHKEMESİ : Terme(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2012/255 (E) ve 2012/675 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret eyleminin karşılıklı gerçekleştiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken, CMKmd.223/4-c olan uygulama maddesi gösterilmeyerek, CMK"nın 230/3. maddesine aykırı davranılması ve doğrudan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, önce mahkumiyet hükmü kurulup sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanunu aykırı ve sanığın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında 3. numaralı bentte yer alan ilk 6 fıkranın hükümden çıkarılması ve 7. fıkrada yer alan “ fıkrası ” ibaresinden sonra “ ve CMK"nın 223/4-c maddesi ” ibaresinin eklenmesi suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.