MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın sahte olarak düzenlettiği diploma ve denklik belgesi ile birlikte ...Odasına başvurup kaydını yaptırdığı, daha sonra mimar olmadığının anlaşılıp ... Üniversitesinden durum sorulduğunda belgenin sahteliğinin anlaşıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, katılan kurumca sunulan suç duyurusu yazısında; sanık tarafından düzenlenerek ilgili Odaya ibraz edilen .... Üniversitesi Mimarlık Tasarım ve Güzel Sanatlar Fakültesi Mimarlık Bölümünden alınmış diplomanın ve ... Kurulu Başkanlığı tarafından verilen diploma denklik belgesinin noter onaylı suretlerine istinaden 07.04.2009 tarihinde Oda"ya üyelik kaydının yapıldığının, ancak mimar olmadığının öğrenilmesi üzerine adı geçen üniversiteden sorularak diplomanın sahte olduğunun anlaşıldığının, bunun üzerine 07.07.2010 tarihinde üyelik kaydının geri alındığının bildirilmesi ve katılan kurumca ... Kurulu Başkanlığı nezdinde yapılan araştırmada, suça konu denklik belgesinin de sahte olduğunun anlaşılması karşısında, suça konu belge suretleri üzerinde bulunan noter onaylarının gerçekten noterlikte yaptırılıp yaptırılmadığının ilgili noterliklerden sorulması, sanık tarafından suça konu belgelerin ıslak imzalı noter onaylı suret asıllarının mı, yoksa suretlerin fotokopilerinin mi, ya da hem aslının hem de suretlerinin bir arada mı sunulduğunun, ayrıca sunulan belgelerin doğruluğunun menşeinden araştırılmasının mutad olup olmadığının, keza hangi sebepten dolayı sanığın gerçekte mimar olmadığı hususunda şüpheye düşülerek suça konu belgelerin sıhhatinin araştırılması yoluna gidildiğinin katılan kurumdan sorulması, suça konu belgelerin katılan kuruma tam olarak nasıl ve ne şekilde sunulduğu belirlendikten sonra, sunuluş biçimine göre aldatma kabiliyetini taşıyıp taşımayacağının tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, araştırmanın mutad olarak yapıldığından dolayı belgelerin aldatma kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.