Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4313 Esas 2022/7655 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında Mahkeme, asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verdi. Hazine vekili ve birleşen dava davacısı tarafından temyiz edilen karar, Hukuk Dairesi tarafından onandı. Karar düzeltme istemi reddedildi ve düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınarak Hazineye irad edildi. 123,60 TL peşin harç red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL ise karar düzeltme isteyenden alındı.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: Kararlarda ve işlemlerde düzeltme yapılması
- HUMK'un 442. maddesi: Kararların düzeltilmesi işleminin harca tabi olması
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olması.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair kararın asli müdahil Hazine vekili ile birleşen dava davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 22.06.2021 tarihli ve 2021/2247 Esas, 2021/5343 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Birleşen dava davacısı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.