Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2728 Esas 2022/7731 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine ve bir kişi arasında davalık olan bir kadastrosuna itiraz davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından düzeltildikten sonra onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve karar düzeltme isteyenden takdiren 660 TL para cezası alınarak Hazine'ye irat kaydedilmiştir. İlgili hukuk maddeleri HUMK'un 440. ve 442. maddeleri ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastrosuna Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar Hazine, ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2020/4362 Esas, 2021/4600 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.