Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2018/2 Esas 2018/2 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2
Karar No: 2018/2
Karar Tarihi: 10.01.2018

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2018/2 Esas 2018/2 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan davada, Eskişehir(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildiği ancak Dairemizce bozulduğu belirtilmiştir. Sonrasında sulh ceza mahkemesi direnme kararı vermiş ve karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Dosya Dairemize gönderildiğinden direnme kararı üzerine hükmün incelenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilen kararda, yapılan incelemeler sonucunda suçun kanun tarafından tanımlanmamış olduğu gerekçesiyle sanığın beraatına karar verilmiştir. 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca dosya Daireye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6763 sayılı Kanun: \"Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun\"
- 36. madde: \"5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi değiştirilmiştir. Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilen bozma kararlarının ilk derece mahkemelerince uygulanmasında bir zorunluluk yoktur.\"
- 5271 sayılı CMK: \"Ceza Muhakemesi Kanunu\"
- 307. madde: \"Mahkeme, hukuka uygunluk ve hükümle ilgili diğer hususlar yönünden denetlenebilir. Mahkemece verilen hükümlerin muhatabı olan taraf, hükümle yerine getirilmesi gereken bir şeyin yapılmaması halinde, kararı infaz merciine bildirebilir.\"
9. Ceza Dairesi         2018/2 E.  ,  2018/2 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat (Direnme)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Sanık hakkında Eskişehir(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 30.11.2011 tarih ve 2011/339-2011/1011 sayılı kararı ile muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan beraat kararı verildiği, bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.12.2013 tarih ve 2013/13328-2013/17360 sayılı kararı ile bozulduğu, Eskişehir(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 13.05.2014 tarih ve 2014/449-103 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderildiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 14.12.2016 tarih ve 2014/657-2016/1795 sayılı karar ile dosya Dairemize gönderildiğinden, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu, dosya kapsamı, sanık savunmaları ve gösterilen gerekçeye göre direnmenin yerinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;

    Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara