Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5463 Esas 2022/7846 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen uygulama kadastrosu davasında, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, temyiz edilen kararın onanması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve isteyenden 660 TL para cezası alınarak Hazine'ye irat kaydedilmiştir. Kararda, HUMK'un 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararına 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 12.05.2022 tarihli ve 2021/3427 Esas, 2022/4468 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.