Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/33594 Esas 2013/33238 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/33594 Esas 2013/33238 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/33594
Karar No: 2013/33238

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/33594 Esas 2013/33238 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tüketici kredisiyle ilgili alacak davasında taraflar arasındaki anlaşmazlık Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, davanın tüketicinin lehine sonuçlanmasına karar verdi. Davalı avukatı da bu kararı temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararın dayandığı delillerin yasal nedenlere uygun olduğu belirtildi ve kararın ONANMASINA karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri belirtilmedi.

13. Hukuk Dairesi 2013/33594 E. , 2013/33238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı tüketici kredisinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 190,53 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.