Esas No: 2022/4430
Karar No: 2022/7897
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4430 Esas 2022/7897 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2022/4430 E. , 2022/7897 K.Özet:
Mahkeme, davacının yargılanmanın yenilenmesi istemine ilişkin verilen kararın düzeltilmesi istemini reddetmiştir. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi'nin denetiminden geçmiştir ve karar düzeltme yolu kapalıdır. Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, davacının talebi reddedilmiştir. Gerekçe olarak, 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilen kararlar için HMK'de karar düzeltme yolu öngörülmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın Yenilenmesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 21.03.2022 tarihli ve 2021/3847 Esas, 2022/2538 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesinin istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, taraflar arasında görülen ve kesinleşen ... Kadastro Mahkemesinin 2008/2 Esas, 2009/2 Karar sayılı davanın yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olup, ... Kadastro Mahkemesinin davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 21.03.2022 tarihli ve 2021/3847 Esas, 2022/2538 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir.
6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme istemi incelenemeyeceğinden, davacı ... vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.