Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4889 Esas 2012/8105 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4889
Karar No: 2012/8105
Karar Tarihi: 30.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4889 Esas 2012/8105 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/4889 E.  ,  2012/8105 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, ... Ada ... parsel sayılı taşınmazın satışına karar verilmesi üzerine hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İ.İ.K.nun 121.maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakiminden yetki belgesi alması zorunludur. İcra hakiminden yetki belgesi almadan doğrudan doğruya veya yetkisi olmayan icra müdürünün verdiği yetki belgesine dayanılarak dava açılması halinde dava hemen reddedilmeyip, icra hakiminden yetki belgesi almak üzere önel verilmelidir. Bu şekilde açılacak davada borçlu ortak dahil Tüm ortakların davaya dahil edilmeleri zorunludur.
    Olayımıza gelince; mahkemece dava konusu edilen ... Ada ... parsel sayılı taşınmazın ortaklığının giderilmesine yönelik olarak davacı vekili ... 3 İcra Dairesinin 2008/7650 Esas sayılı dosyasından almış olduğu 01/02/2010 tarihli ve 2008/7649 Esas sayılı dosyasından almış olduğu 01/02/2010 tarihli yetki belgelerine dayalı olarak işbu davayı açmış ise de İİK 121. maddesi gereğince icra hâkiminden yetki almamıştır. Bu durumda, mahkemece, icra hakiminden yetki belgesi almak üzere davacıya önel verilerek yetki belgesi ibraz edildikten sonra işin esası hakkında bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde doğrudan doğruya icra müdürünün verdiği yetki belgesine dayanılarak açılan davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
    Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara