Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5412 Esas 2022/7967 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekilinin kadastro tespitine itiraz davasında verilen reddi kararın düzeltilmesi istemi yapılmış, ancak talep reddedilmiştir. Karar düzeltme istenmesinin hiçbir hukukî sebebi bulunmadığı belirtilmiş ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu nedenle, 660,00 TL para cezası ve 168,30 TL peşin harç kesilmiştir. Karar, HUMK'un 427 ila 454. maddeleri gereğince verilmiştir (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince).

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 04.04.2022 tarihli ve 2021/3391 Esas, 20223187 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.