Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4066 Esas 2022/11624 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olan kişinin 5607 sayılı Yasa'ya karşı geldiği ancak zamanaşımı nedeniyle cezalandırılamayacağına karar verildiği belirtiliyor. İlgili kanun maddesi açıklandığında, asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren 8 yılın tamamlandığı belirtiliyor. Temyiz itirazı kabul edildiği için hüküm bozulmuş, dava zamanaşımı nedeniyle düşmüş ve kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi, TCK'nun 54/4. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre yargılama konusu suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 10.12.2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.