Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3497 Esas 2022/11591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3497
Karar No: 2022/11591
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3497 Esas 2022/11591 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ayrıca, sanığa hükümlülük getirildi ve malvarlığına müsadere kararı verildi. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi çünkü müdahillik sıfatı kazanmamıştı. Sanık müdafiinin temyiz talebi de süresinde yapılmadığı için reddedildi. Mahkeme, deliller ve gerekçeler doğrultusunda yapılan duruşmalar sonucunda sanık hakkındaki hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmaktadır:
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince CMUK'nun 317. maddesi uyarınca Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi.
7. Ceza Dairesi         2022/3497 E.  ,  2022/11591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede,
    Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçeyle veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan Gümrük İdaresinin temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317 .maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    II- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Sanığa 06.04.2021 tarihinde tefhim olunan hükmün, sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra 05.05.2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE,
    III- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara