Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/146 Esas 2012/1717 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/146
Karar No: 2012/1717
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/146 Esas 2012/1717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında Orman Yönetiminin taraf olmadığını ve çevresinde orman alanı bulunmadığını belirtmiştir. Bu durumda, orman araştırmasını gerektirir bir durum olmadığından temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. Dosyanın bu nedenle görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2797 sayılı Yargıtay Yasası, 14. Madde
- Yargıtay Büyük Genel Kurulu, 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı
20. Hukuk Dairesi         2012/146 E.  ,  2012/1717 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    - K A R A R -

    Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre dava gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz isteminden kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, çekişmeli taşınmazların çevresinde orman alanı bulunmamakta olup, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara