Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/25204 Esas 2014/27887 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/25204 Esas 2014/27887 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/25204
Karar No: 2014/27887
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/25204 Esas 2014/27887 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, yurtdışında geçirdiği süreleri borçlanmak istediği için iş mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve borçlanma hakkının bulunduğuna karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine Dairemizce yapılan incelemede, hükümdeki yasal ve hukuksal gerekçelerin yanı sıra maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, davalı vekilinin tüm itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 31. maddesi: İşçilerin genel sağlık sigortalısı olması ve primlerinin düzenli ödenmesi gerektiği belirtilmektedir.
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4. maddesi: Sigortalıların, yurtdışında geçirdikleri süreleri borçlanarak primlerini ödeyebilecekleri hükme bağlanmaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2014/25204 E. , 2014/27887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışına ait süreleri talep tarihindeki prim tutarı üzerinden borçlanma hakkının bulunduğunun karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.