Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4187 Esas 2022/12755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2960 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verdiği hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun ceza türü ve üst haddi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi bulunduğu anlaşıldı. Suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükümler BOZULDU ve kamu davalarının DÜŞMESİNE karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 2960 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Zamanaşımı süresine ilişkin düzenlemeler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulü hükümleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargılama usulü hükümleri
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresine ilişkin düzenlemeler

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2960 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara isnat edilen suçun cezasının türü ve üst haddine göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli, 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı sebebiyle kamu davalarının DÜŞMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.