Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5211 Esas 2022/8580 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir Kullanım Kadastrosu davasında asli müdahil Hazine'nin dava şartı eksikliği nedeniyle reddedilmesi kararını onamıştır. Dava şartı yokluğu nedeniyle yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiş ve davalıya 660,00 TL para cezası verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince HUMK'un 427 ila 454. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne, asli müdahil Hazine'nin davasının dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 21.04.2021 tarihli ve 2021/6905 Esas, 2022/3861 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınarak Hazineye irad kaydına ve davalı ... Kayadan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.