Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3413 Esas 2022/12057 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık mahkumiyeti nedeniyle hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm, denetim süresi içerisinde yaptığı suç ihbarı üzerine açıklanmıştır. Sanık, Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan 18 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak TCK'nun 50/3. maddesi gereği, daha önce hapis cezasına mahkum olmamış sanıkların 30 gün ve daha az hapis cezası aldıklarında seçenek yaptırımlarından birine çevrilmeleri gerektiği düşünülerek, sanığın cezasının yaptırıma çevrilmesi konusu kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, söz konusu değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu için dosyayı Adalet Bakanlığına göndererek karar verilmesini önermiştir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/09/2013 tarihli ve 2013/13 esas, 2013/523 sayılı kararının 27/11/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 11/07/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 1163 sayılı Kanun'un ek 2/2, 5237 sayılı Kanun'un 52/2, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca 18 gün hapis ve 360,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2021 tarihli ve 2020/406 esas, 2021/153 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.02.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2022 tarihli ve KYB. 2022-25749 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet suçundan tayin olunan 18 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki düzenleme uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu karşısında, bu hususun kanun yararına bozma konusu yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.