Esas No: 2022/5259
Karar No: 2022/12183
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5259 Esas 2022/12183 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5259 E. , 2022/12183 K.Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle ek karar kaldırılmıştır. Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre, katılanın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde Gümrük İdaresi lehine hükmedildiği için karar bozulmuştur. Hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin kısım hükümden çıkarılarak, suçtan doğrudan zarar gören katılana 5.100 TL vekalet ücreti sanıktan tahsil edilerek Bakanlığa verilmesi hükme bağlanmıştır. Kararın onanması doğru bulunmuş, karar tarihinde geçerli olan A.A.Ü.T. ve CMUK'nun ilgili maddelerine atıf yapılmıştır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince; \"Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu\" (CMUK) 322. madde uyarınca,
-Hüküm fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin kısım hükümden çıkarılacak
-Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan kişiye kendini vekille temsil ettirdiğinde 5.100 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile ilgili bakanlığa verilmesi ibaresi hüküm fıkrasına eklenecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyanın niteliği ve suç tarihine göre katılan ...'nın sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 20/01/2022 tarihli 2021/6 Esas, 2021/626 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunmadığından anılan ek karar kaldırılarak;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan zarar görüp katılmasına karar verilen ve kendisini vekille temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken Gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasında vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak yerine, ''Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. uyarınca 5.100,00 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile ... Bakanlığına verilmesine'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.