Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6250 Esas 2022/8672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında davacının kısmen haklı bulunmasına, Hazine'nin şerh iptali istemine ilişkin davasının reddedilmesine karar vermiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, karar düzeltme istemi reddedilmiş ve istem sahibine 660 TL para cezası verilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmesinin sebebi, HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymamaktadır. Kanunlar, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğunu ve harçtan muaf olduklarını belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne; Hazinenin şerh iptali istemine ilişkin davasının reddine dair kararın davacı/davalı Hazine vekili ile davalı/davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.06.2022 tarihli ve 2021/3584 Esas, 2022/5790 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı/davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.