Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3125 Esas 2022/8759 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, kullanım kadastrosuna itiraz davasında verilen mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yüksek mahkeme tarafından onanmasına karar verilmesi üzerine, davalı Hazine vekilinin kararın düzeltilmesi talebinin reddedildiğini ve 660 TL para cezası verildiğini bildirir. HUMK'un 440. ve 442. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin reddedildiği ve 660 TL para cezası uygulandığı belirtilir. Ayrıca, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu ifade edilir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 07.03.2022 tarihli ve 2021/11345 Esas, 2022/1998 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.